MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005507982 · doi:10.1103/physrevc.86.041303

Reorientation-effect measurement of the<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:mo>〈</mml:mo><mml:msubsup><mml:mn>2</mml:mn><mml:mn>1</mml:mn><mml:mo>+</mml:mo></mml:msubsup><mml:mo>∥</mml:mo><mml:mover accent="true"><mml:mrow><mml:mi>E</mml:mi><mml:mn>2</mml:mn></mml:mrow><mml:mo></mml:mo></mml:mover><mml:mo>∥</mml:mo><mml:msubsup><mml:mn>2</mml:mn><mml:mn>1</mml:mn><mml:mo>+</mml:mo></mml:msubsup><mml:mo>〉</mml:mo></mml:mrow></mml:math>matrix element in<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:msup><mml:mrow/><mml:mn>10</mml:mn></mml:msup></mml:math>Be

2012· article· lv· W2005507982 sur OpenAlexafffund
J. N. Orce, T.E. Drake, M. Djongolov, P. Navrátil, S. Triambak, G. C. Ball, H. Al Falou, R. Churchman, D. S. Cross, P. Finlay, C. Forssén, A. B. Garnsworthy, P. E. Garrett, G. Hackman, A. B. Hayes, R. Kshetri, J. Lassen, K. G. Leach, Ruohong Li, J. Meißner, C. J. Pearson, E. T. Rand, F. Sarazin, Sky Sjue, M. A. Stoyer, C. S. Sumithrarachchi, C. E. Svensson, E. R. Tardiff, Andrea Teigelhoefer, Spencer J. Williams, J. Wong, C. Y. Wu

Notice bibliographique

RevuePhysical Review C · 2012
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensUniversity of GuelphSimon Fraser UniversitySaint Mary's UniversityUniversity of TorontoTRIUMF
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaLawrence Livermore National LaboratoryTRIUMFU.S. Department of EnergyNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsQuadrupoleCoulomb excitationExcited stateNucleonExcitationAtomic physicsDiagonalAlgorithmComputer scienceQuantum mechanicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The highly-efficient and segmented TIGRESS $\ensuremath{\gamma}$-ray spectrometer at TRIUMF has been used to perform a reorientation-effect Coulomb-excitation study of the 2${}_{1}^{+}$ state at 3.368 MeV in ${}^{10}$Be. This is the first Coulomb-excitation measurement that enables one to obtain information on diagonal matrix elements for such a high-lying first excited state from $\ensuremath{\gamma}$-ray data. With the availability of accurate lifetime data, a value of $\ensuremath{-}0.110\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.087$ $e$b is determined for the $\ensuremath{\langle}{2}_{1}^{+}\ensuremath{\parallel}\stackrel{\ifmmode \hat{}\else \^{}\fi{}}{E2}\ensuremath{\parallel}{2}_{1}^{+}\ensuremath{\rangle}$ diagonal matrix element, which assuming the rotor model, leads to a negative spectroscopic quadrupole moment of ${Q}_{{}_{S}}({2}_{1}^{+})=\ensuremath{-}0.083\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.066$ $e$b. This result is in agreement with both no-core shell-model calculations performed in this work with the CD-Bonn 2000 two-nucleon potential and large shell-model spaces, and Green's function Monte Carlo predictions with two- plus three-nucleon potentials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,753
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0080,013
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,015
Bibliométrie0,0030,009
Études des sciences et des technologies0,0100,010
Communication savante0,0080,010
Science ouverte0,0150,015
Intégrité de la recherche0,0100,013
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1280,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review CMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207