MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005521451 · doi:10.1073/pnas.0608721104

Role of the chromobox protein CBX7 in lymphomagenesis

2007· article· en· W2005521451 sur OpenAlexaff
Clare L. Scott, Jesús Gil, Eva Hernando, Julie Teruya‐Feldstein, Masako Narita, Dolores Martínez, Tapio Visakorpi, David Mu, Carlos Cordon‐Cardo, Gordon Peters, David Beach, Scott W. Lowe

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilNational Health and Medical Research CouncilNational Cancer InstituteCancer Research UKWellcome TrustLeukemia and Lymphoma Society
Mots-clésGerminal centerCarcinogenesisBiologySuppressorLocus (genetics)Cancer researchLymphomaTranscription factorGeneticsMolecular biologyGeneB cellAntibodyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chromobox 7 (CBX7) is a chromobox family protein and a component of the Polycomb repressive complex 1 (PRC1) that extends the lifespan of cultured epithelial cells and can act independently of BMI-1 to repress the INK4a/ARF tumor suppressor locus. To determine whether CBX7 might be oncogenic, we examined its expression pattern in a range of normal human tissues and tumor samples. CBX7 was expressed at high levels in germinal center lymphocytes and germinal center-derived follicular lymphomas, where elevated expression correlated with high c-Myc expression and a more advanced tumor grade. By targeting Cbx7 expression to the lymphoid compartment in mice, we showed that Cbx7 can initiate T cell lymphomagenesis and cooperate with c-Myc to produce highly aggressive B cell lymphomas. Furthermore, Cbx7 repressed transcription from the Ink4a/Arf locus and acted epistatically to the Arf-p53 pathway during tumorigenesis. These data identify CBX7 as a chromobox protein causally linked to cancer development and may help explain the low frequency of INK4a/ARF mutations observed in human follicular lymphoma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,226
Score d'incertitude au seuil0,134

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations176
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetEpigenetics and DNA MethylationTravaux en français237 207