Expression Profiling of Translation-associated Genes in Sporulating<i>Bacillus subtilis</i>and Consequence of Sporulation by Gene Inactivation
Notice bibliographique
Résumé
A DNA microarray technique was used to demonstrate global changes in the transcription pattern of translation-associated genes that encode fifty-four ribosomal proteins including a putative ribosomal gene, and eleven translation factors in sporulating B. subtilis. We found that the mRNA levels of nine genes involved in the translation system, which include the genes for three ribosomal proteins (rpmA, rpmGB, and ctc) and two translation factors (efp, and frr), were maintained at a high level at the onset of sporulation. The ypfD gene, which encodes the ribosomal protein S1 homologue, was also found to be expressed significantly during the early sporulation stage. In order to demonstrate the significance of these genes for sporulation, mutants were constructed using the pMutinT3 disruption vector. We detected an impaired sporulation in the mutants of rpmA (gene for the ribosomal protein L27), efp (elongation factor P), frr (ribosome recycling factor), and ypfD. The effect was especially pronounced in the efp mutant, sporulation of which was entirely abolished without affecting growth. The reduced expression of rpmGB (ribosomal protein L33) resulted in an impaired sporulation only at a high temperature (47 degrees C). Only the rplI mutant, which encodes the ribosomal protein L9, could not be obtained, implying that its function is essential for viability. Thus, we successfully demonstrated the significance of several translation-associated genes in sporulation by using the results of the gene expression profiling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».