Genetic structure and phylogeography of a European flagship species, the white‐tailed sea eagle <i>Haliaeetus albicilla</i>
Notice bibliographique
Résumé
We analysed 120 white‐tailed sea eagles Haliaeetus albicilla from eastern (Poland and Estonia) and southeastern (Serbian Danube population) Europe for genetic variability and structuring at the mitochondrial control region and seven nuclear microsatellite loci. We combined this new dataset with sequence and genotype data from previous analyses covering Greenland and Eurasia (total sample sizes of 420 and 186 individuals for mtDNA and microsatellites, respectively) to address the following questions: 1) does the large eastern population in Europe add significantly to the species‘ overall genetic diversity? 2) Do the new sequence data match the clinal distribution pattern (west to east) of the two major mtDNA lineages? 3) Does the preliminary hypothesis of two nuclear genetic clusters recently found in this species hold for the whole of Europe, and do these clusters show a geographic pattern? Our results confirmed Europe as a stronghold of genetic diversity in white‐tailed sea eagles, and the east of the continent contributed disproportionately to this, the reason being the admixture of eagles with different genetic background. As hypothesised, both mitochondrial lineages were recovered also in eastern Europe, but the globally more eastern lineage was dominant. The presence of two microsatellite clusters was also confirmed, and these groups, too, show a non‐random geographic distribution, with, except for Poland, a high proportion of ‘eastern‐type’ eagles in the populations of east–central and eastern Europe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».