Pineal Transplantation After Pinealectomy in Young Chickens Has No Effect on the Development of Scoliosis
Notice bibliographique
Résumé
STUDY DESIGN: Three experimental groups and one control group of chickens underwent different surgical procedures to determine the effects of pineal gland transplantation on the development of scoliosis. OBJECTIVE: To determine whether transplantation of the pineal gland to the body wall musculature maintains serum melatonin levels at normal values and prevents the development of scoliosis. SUMMARY OF BACKGROUND DATA: Scoliosis occurs consistently after pinealectomy in young chickens. Many characteristics of this scoliosis are similar to those seen in patients with adolescent idiopathic scoliosis. It is not clear whether the underlying mechanism is dependent on reduced levels of serum melatonin or some other aspect of the extensive surgery. METHODS: Four groups of chickens were selected: normal chickens, pinealectomized chickens, chickens that underwent simple cutting of the pineal stalk, and chickens that underwent transplantation of the pineal gland into the body wall. Development of scoliosis was determined from measurement of the Cobb angle from weekly radiographs. RESULTS: All of the experimental groups showed the same levels of incidence and the same patterns of scoliosis development. Serum melatonin levels were reduced to nearly zero in all the experimental groups for the duration of the experiment. Scoliosis developed in none of the normal chickens. CONCLUSIONS: Neither transplantation of the pineal gland into the body wall musculature nor simple cutting of the pineal stalk was able to maintain normal levels of serum melatonin because both procedures reduced levels to nearly zero. The incidence and pattern of scoliosis development in these groups were the same as those for the pinealectomized group. Reduction of serum melatonin levels remains a prerequisite for scoliosis development in young chickens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».