A Donor−Acceptor−Donor Bridging Ligand in a Class III Mixed-Valence Complex
Notice bibliographique
Résumé
The novel mononuclear and dinuclear complexes [Ru(trpy)(bpy)(apc)][PF(6)] and [(Ru(trpy)(bpy))(2)(mu-adpc)][PF(6)](2) (bpy = 2,2'-bipyridine, trpy = 2,2':6',2' '-terpyridine, apc(-) = 4-azo(phenylcyanamido)benzene, and adpc(2)(-) = 4,4'-azodi(phenylcyanamido)) were synthesized and characterized by (1)H NMR, UV-vis, and cyclic voltammetry. Crystallography showed that the dinuclear Ru(II) complex crystallizes from diethyl ether/acetonitrile solution as [(Ru(trpy)(bpy))(2)(mu-adpc)][PF(6)](2).2(acetonitrile).2(diethyl ether). Crystal structure data are as follows: crystal system triclinic, space group P1, with a, b, and c = 12.480(2), 13.090(3) and 14.147(3) A, respectively, alpha, beta, and gamma = 79.792(3), 68.027(3), and 64.447(3) degrees, respectively, V = 1933.3(6) A(3), and Z = 1. The structure was refined to a final R factor of 0.0421. The mixed-valence complex with metal ions, separated by a through-space distance of 19.5 A, is a class III system, having the comproportionation constant K(c) = 1.3 x 10(13) and an intervalence band at 1920 nm (epsilon(max) = 10 000 M(-1) cm(-1)), in dimethylformamide solution. The results of this study strongly suggest that the bridging ligand adpc(2-) can mediate metal-metal coupling through both hole-transfer and electron-transfer superexchange mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».