Book Review: Timothy Raylor. <em>The Essex House Masque of 1621: Viscount Doncaster and the Jacobean Masque</em>. Medieval and Renaissance Literary Studies. Pittsburgh: Duquesne University Press, 2000.
Notice bibliographique
Résumé
Moreover, Shakespeare censures Falstaff rather more sternly than McAlindon admits.Falstaff's corrupt recruiting practices in Part 2 show the character at his most reprehensible.If there is something amiss in this otherwise scrupulous study, it may be that its focus is too top-heavy in its readings of the texts.There is not quite enough here about Mouldy, Feeble, Wart, and Bullcalf.For Falstaff these men are just cannon fodder.As he cheerfully notes, 'Go to, peace, Mouldy.You shall go, Mouldy; it is time you were spent'.By structuring his argument around the political and historical theories of the time McAlindon is almost inevitably pushed towards the court and clergy.And yet Shakespeare does give a voice to the yeomen and yokels here as much as in Henry V. When the king is challenged by Williams the night before Agincourt, we know that Shakespeare means us to take note.For him the Henry plays are 'condition of England' works as surely as the novels of a later century.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».