Evaluation of n-alkanes as markers for estimation of dry matter intake and digestibility in steers consuming all-forage or forage-concentrate diets
Notice bibliographique
Résumé
The study examined the reliability of the alkane-based and chromium (Cr)/in-vitro-based procedures relative to the total fecal collection (TC) technique for estimation of dry matter (DM) intake an d DM digestibility of forage or forage-concentrate diets fed to steers. Eight Holstein steers (208 ± 19.2 kg) were assigned to four dietary treatments in a three-period balanced incomplete block design. The four dietary treatments were: (1) 100% meadow brome grass hay (B); (2) 50% B + 50% alfalfa hay (BA); (3) 50% B + 50% barley grain (BB); and (4) 25% B + 25% alfalfa hay + 50% barley grain (BAB). Two types of hay were chosen to achieve a wide range of alkane intake. Appropriate portions of forages and grain were mixed as a total mixed ration and fed in two equal portions twice daily at 2.5% of body weight, DM basis. Two controlled-release capsules, one containing n-alkanes (C32 and C36) and the other chromic oxide, were placed into the steer's reticulo-rumen by oral administration on day 1 of each 30-d period. Total fecal output was collected twice daily from day 8 to 14 of each period to establish the fecal recovery of Cr and the alkanes, and to determine apparent DM digestibility. A rectal fecal grab sample was also taken every 4 h from day 15 to 16. Fecal recovery of the natural alkanes, C31 and C33, was low, ranging from 59.5 to 77.3%, whereas the range in fecal recovery of the dosed alkanes, C32 and C36, was 83.3 to 95.5%, and of Cr was 82.7 to 95.8% across the diets. The estimated DM intake was similar across all diets using the C31/C32 and C33/C32 alkane ratios; however, estimated DM intakes using the alkane method were significantly (P < 0.05) lower compared to TC and Cr/in vitro methods for the BB diet. Addition of barley to the forage diets resulted in a higher DM digestibility for BB and BAB diets by all methods. The estimated DM digestibility using the C31/C32 ratio was lower compared to the TC method for diet B, BA and BB, whereas the estimated DM digestibility using C33/C32 was lower only for the BB diet. Sampling every 4 h resulted in a significantly higher ratio of C 31 to C32 in feces compared to samples collected by the TC method. Rectal grab sampling did not change (P > 0.05) the estimated DM intake using either combination of alkane ratio. Key words: Alkanes, chromium oxide, dry matter intake, dry matter digestibility, steer
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».