Evaluation of n-alkanes as markers for estimation of dry matter intake and digestibility in steers consuming all-forage or forage-concentrate diets
Notice bibliographique
Résumé
The study examined the reliability of the alkane-based and chromium (Cr)/in-vitro-based procedures relative to the total fecal collection (TC) technique for estimation of dry matter (DM) intake an d DM digestibility of forage or forage-concentrate diets fed to steers. Eight Holstein steers (208 ± 19.2 kg) were assigned to four dietary treatments in a three-period balanced incomplete block design. The four dietary treatments were: (1) 100% meadow brome grass hay (B); (2) 50% B + 50% alfalfa hay (BA); (3) 50% B + 50% barley grain (BB); and (4) 25% B + 25% alfalfa hay + 50% barley grain (BAB). Two types of hay were chosen to achieve a wide range of alkane intake. Appropriate portions of forages and grain were mixed as a total mixed ration and fed in two equal portions twice daily at 2.5% of body weight, DM basis. Two controlled-release capsules, one containing n-alkanes (C 32 and C 36 ) and the other chromic oxide, were placed into the steer's reticulo-rumen by oral administration on day 1 of each 30-d period. Total fecal output was collected twice daily from day 8 to 14 of each period to establish the fecal recovery of Cr and the alkanes, and to determine apparent DM digestibility. A rectal fecal grab sample was also taken every 4 h from day 15 to 16. Fecal recovery of the natural alkanes, C 31 and C 33 , was low, ranging from 59.5 to 77.3%, whereas the range in fecal recovery of the dosed alkanes, C 32 and C 36 , was 83.3 to 95.5%, and of Cr was 82.7 to 95.8% across the diets. The estimated DM intake was similar across all diets using the C 31 /C 32 and C 33 /C 32 alkane ratios; however, estimated DM intakes using the alkane method were significantly (P < 0.05) lower compared to TC and Cr/in vitro methods for the BB diet. Addition of barley to the forage diets resulted in a higher DM digestibility for BB and BAB diets by all methods. The estimated DM digestibility using the C 31 /C 32 ratio was lower compared to the TC method for diet B, BA and BB, whereas the estimated DM digestibility using C 33 /C 32 was lower only for the BB diet. Sampling every 4 h resulted in a significantly higher ratio of C 31 to C 32 in feces compared to samples collected by the TC method. Rectal grab sampling did not change (P > 0.05) the estimated DM intake using either combination of alkane ratio. Key words: Alkanes, chromium oxide, dry matter intake, dry matter digestibility, steer
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».