MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005616384 · doi:10.1081/pln-200055536

Impact of Sample Preservation Methods on the Extraction of Inorganic Nitrogen by Potassium Chloride

2005· article· en· W2005616384 sur OpenAlexaff
B. L., Jifeng Ying, D. Balchin

Notice bibliographique

RevueJournal of Plant Nutrition · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Carbon and Nitrogen Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPotassiumChemistryNitrogenExtraction (chemistry)Soil testAnimal scienceSoil waterMineralogyChromatographyEnvironmental scienceSoil scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Accurate measurement of soil mineral nitrogen (N) is essential for making precise N recommendations for grain maize (Zea mays L.) production. Analysis of soil inorganic N is complicated by the fact that these forms of N change rapidly during the sample-processing period. Studies were conducted to evaluate the effects of soil-preservation methods on the changes in inorganic N concentration of soil samples. In 1999 and 2000, soil samples at 0 to 20 cm depth were collected from eight locations representing different soil types. Six preservation methods were evaluated, including an immediate extraction in the laboratory for NH4-N and NO3-N determination, and extraction of samples stored under different preservation methods: frozen at −15°C for 2 months, air dried in a greenhouse for 24 h, oven dried at 20°C for 24 h, oven dried at 40°C for 24 h, and air dried at room temperature at 22°C for 24 h. All preservation methods caused a significant increase in NH4-N and, to a smaller degree, NO3-N concentrations, except freezing, which did not increase NH4-N in 1999. Compared with analysis of fresh samples, soil total inorganic N (NH4-N + NO3-N) was increased, on average, by 10.0 μ g g− 1 in 1999 and 1.4 μ g g− 1 in 2000 for the frozen treatment. Air-drying at room temperature produced the smallest increase, 4.0 μ g g− 1 in 1999 and 2.4 μ g g− 1 in 2000, followed by oven drying at 20°C (4.6 μ g g− 1in 1999 and 3.9 μ g g− 1 in 2000) and oven drying at 40°C (4.3 μg g− 1 in 1999 and 7.1 μ g g− 1 in 2000). Air-drying in the greenhouse produced the greatest increase, 6.0 μ g g− 1 in 1999 and 6.5 μ g g− 1 in 2000. Results of this study indicate that air-drying at room temperature (22°C) for 24 h with subsequent storage in sealed polyethylene containers is a reasonable and relatively reliable method in preserving soil samples for inorganic N, especially for NO3-N in low-mineral N-content soils.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,140
Score d'incertitude au seuil0,112

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Plant NutritionMême sujetSoil Carbon and Nitrogen DynamicsTravaux en français237 207