MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005617768 · doi:10.1093/rpd/ncr008

Excretion of volatile 131I from rats following administration of Na131I or MIBG-131I

2011· article· en· W2005617768 sur OpenAlexaff
C. Li, Baki Sadi, Heather Wyatt, Michelle Bugden, D. Wilkinson, J. Cornett, Gary H. Kramer

Notice bibliographique

RevueRadiation Protection Dosimetry · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiation Therapy and Dosimetry
Établissements canadiensAtomic Energy (Canada)Health Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExcretionInhalationMedicineUrinePhysiologyInternal medicineAnesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Current practice for radiation protection associated with (131)I therapy mainly focuses on external and internal exposure caused by physical contamination of the hospital staff, other patients and family members. However, if volatile (131)I is excreted by the treated patients, these individuals could also be exposed through inhalation of (131)I. This study quantifies the amount of volatile (131)I excreted by rats after intravenous administration of metaiodobenzylguanidine (MIBG)-(131)I or Na(131)I, the two most common forms of (131)I therapy. The results indicate that in 4 d following administration, the total excretion of volatile (131)I was 0.036 and 0.17 % of the administered activities of MIBG-(131)I and Na(131)I, respectively. As administered activities for (131)I therapy are typically of the order of 1-10 GBq, the overall excretion of volatile (131)I from a patient can be as high as 20 MBq. As a result, a family member can receive up to 0.07 mSv committed effective dose from inhaling the volatile (131)I excreted by the patient.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,103
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRadiation Protection DosimetryMême sujetRadiation Therapy and DosimetryTravaux en français237 207