MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005646573 · doi:10.4161/auto.26534

Hypoxia-induced <i>MIR155</i> is a potent autophagy inducer by targeting multiple players in the MTOR pathway

2013· article· en· W2005646573 sur OpenAlexaff
Gang Wan, Weidong Xie, Zhenyan Liu, Wei Xu, Yuanzhi Lao, Nunu Huang, Kai Cui, Meijian Liao, Jie He, Yuyang Jiang, Burton B. Yang, Hong‐Xi Xu, Naihan Xu, Yaou Zhang

Notice bibliographique

RevueAutophagy · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutophagy in Disease and Therapy
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutophagyPI3K/AKT/mTOR pathwayBiologyRHEBCell biologymicroRNADownregulation and upregulationSignal transductionInducerCancer researchmTORC1GeneApoptosisBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hypoxia activates autophagy, an evolutionarily conserved cellular catabolic process. Dysfunction in the autophagy pathway has been implicated in an increasing number of human diseases, including cancer. Hypoxia induces upregulation of a specific set of microRNAs (miRNAs) in a variety of cell types. Here, we describe hypoxia-induced MIR155 as a potent inducer of autophagy. Enforced expression of MIR155 increases autophagic activity in human nasopharyngeal cancer and cervical cancer cells. Knocking down endogenous MIR155 inhibits hypoxia-induced autophagy. We demonstrated that MIR155 targets multiple players in MTOR signaling, including RHEB, RICTOR, and RPS6KB2. MIR155 suppresses target-gene expression by directly interacting with their 3' untranslated regions (UTRs), mutations of the binding sites abolish their MIR155 responsiveness. Furthermore, by downregulating MTOR signaling, MIR155 also attenuates cell proliferation and induces G 1/S cell cycle arrest. Collectively, these data present a new role for MIR155 as a key regulator of autophagy via dysregulation of MTOR pathway.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations192
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAutophagyMême sujetAutophagy in Disease and TherapyTravaux en français237 207