MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005647417 · doi:10.1071/sr04085

The role of soil water repellency in overland flow generation in pine and eucalypt forest stands in coastal Portugal

2005· article· en· W2005647417 sur OpenAlexaff
Jan Jacob Keizer, C. O. A. Coelho, Richard A. Shakesby, C. S. P. Domingues, Maruxa Malvar, Isturitz Pérez, M.J. Senos Matias, António Ferreira

Notice bibliographique

RevueSoil Research · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensDiscovery Air (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSurface runoffEnvironmental scienceSoil waterInfiltration (HVAC)Hydrology (agriculture)ErosionSoil scienceGeologyEcologyGeographyGeomorphologyGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Soil water repellency is now known to occur in diverse soils in various parts of the world. One of the possible adverse effects of soil water repellency is that it can reduce infiltration capacity and hence, on sloping terrain, enhance overland flow and soil erosion. The main aim of the present work is to assess the effects of soil water repellency on surface runoff production in the inner coastal dune areas of central Portugal. This was done for a pine and a eucalypt forest stand and, within each stand, for 2 slopes with contrasting aspect and somewhat different slope angles. Overland flow was measured for 4 pairs of unbounded plots of about 5 m2 at fortnightly intervals from February to October 2001. Over the same period, soil water repellency at and immediately below the soil surface was measured next to the plots at monthly intervals. The runoff–repellency relationship was also studied by carrying out rainfall simulation experiments on 0.24-m2 plots and associated repellency measurements. The effect of soil water repellency was most clearly demonstrated by statistically significant higher runoff coefficients under strong-to-extremely than under none-to-slightly hydrophobic conditions immediately below the soil surface. Such a difference in runoff over the measurement period was, however, restricted to 2 unbounded plots, both of which were located on the eucalypt slope with a southerly aspect and the greater slope angle. At the scale of these plots, the increase in runoff coefficient due to soil water repellency is moderate, when integrated over the entire period of strong–extremely repellent conditions, but can be quite substantial for individual 2-weekly periods. With respect to the observed differences in runoff between plots, be it plots on the same slope or not, it has proved difficult to distinguish the effect of soil water repellency from that of other factors likely to affect overland flow generation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSoil ResearchMême sujetFire effects on ecosystemsTravaux en français237 207