Open heart closure of an atrial septal defect by use of an atrial septal occluder in a dog
Notice bibliographique
Résumé
CASE DESCRIPTION: A 3-year-old sexually intact male Standard Poodle was admitted to the veterinary teaching hospital for transcatheter closure of a large atrial septal defect (ASD). CLINICAL FINDINGS: The dog had exercise intolerance and was thin. Findings on physical examination were within normal limits with the exception of a left base systolic heart murmur (grade 5/6). The dog was not receiving any medications. Echocardiography and thoracic radiography confirmed the diagnosis of ASD and revealed compensatory changes consistent with a large left to right shunting ASD. Results of serum biochemical analysis and CBC were within reference range limits. TREATMENT AND OUTCOME: Transcatheter ASD closure with an atrial septal occluder (ASO) was performed and failed. An open heart surgical approach under cardiopulmonary bypass was declined by the dog's owners. The dog underwent a novel hybrid approach involving active device fixation under temporary inflow occlusion after transatrial device deployment. The dog recovered with some manageable postoperative complications. As of the last follow-up examination, the dog had 10 months of event-free survival. CLINICAL RELEVANCE: Transcatheter closure by use of an ASO and open heart patch repair with cardiopulmonary bypass to surgically treat dogs with ASD has been reported. Transcatheter closure is not possible in dogs with large ASD. The novel hybrid procedure reported herein represented a viable alternative to euthanasia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».