MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005651849 · doi:10.1139/o05-022

Constitutive expression of human lactoferrin and its N-lobe in rice plants to confer disease resistance

2005· article· en· W2005651849 sur OpenAlexvenueno aff
Kenji Takase, K. Hagiwara, Haruko Onodera, Yaeko Nishizawa, Masashi Ugaki, Toshihiro Omura, Shinichi Numata, Katsuki Akutsu, Haruto Kumura, Kei–ichi Shimazaki

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueInfant Nutrition and Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLactoferrinPlant disease resistanceBiologyDiseaseResistance (ecology)Human diseaseCell biologyBiochemistryGeneInternal medicineAgronomyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The milk protein, lactoferrin, is known to have antibacterial, antiviral, and antifungal activities. To explore the possibility of conferring disease resistance in plants by expressing this protein, the gene for the full-length human lactoferrin (HLF), as well as the N-lobe, the N-terminal half molecule (HLFN), was introduced into rice plants and expressed constitutively under the control of the cauliflower mosaic virus 35S promotor. Western blot analysis of leaves from HLF-transgenic rice plants showed an 80 kDa-band, which was about 1-2 kDa less than human milk lactoferrin. HLFN was expressed as a 45-kDa protein and retained its heparin-binding property. Deglycosylation experiments suggested that both proteins produced by the plants had plant-type oligosaccharide chains. The transgenic rice plants were assessed for resistance against disease-causing bacteria, virus, and fungi. Of the pathogens tested, significant resistance against Burkholderia (Pseudomonas) plantarii, the causative agent of bacterial seedling blight disease, was observed in the transgenic plants expressing HLF or HLFN.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,317

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetInfant Nutrition and HealthTravaux en français237 207