MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005653675 · doi:10.1115/gt2004-53767

Passive Control of Combustion Instability in a Low Emissions Aeroderivative Gas Turbine

2004· article· en· W2005653675 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCombustion and flame dynamics
Établissements canadiensRolls-Royce (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCombustorCombustionCombustion chamberMixing (physics)InstabilityNuclear engineeringConceptual designDuct (anatomy)Mechanical engineeringEnvironmental scienceMechanicsAutomotive engineeringAerospace engineeringEngineeringPhysicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper describes the conceptual ideas, the theoretical validation, the laboratory testing and the field trials of a recently patented fuel-air mixing device for use in high-pressure ratio, low emissions, gaseous-fueled gas turbines. By making the fuel-air mixing process insensitive to pressure fluctuations in the combustion chamber, it is possible to avoid the common problem of positive feedback between mixture strength and the unsteady combustion process. More specifically, a mixing duct has been designed such that fuel-air ratio fluctuations over a wide range of frequencies can be damped out by passive design means. By scaling the design in such a way that the range of damped frequencies covers the frequency spectrum of the acoustic modes in the combustor, the instability mechanism can be removed. After systematic development, this design philosophy was successfully applied to a 35:1 pressure ratio aeroderivative gas turbine yielding very low noise levels and very competitive NOx and CO measurements. The development of the new premixer is described from conceptual origins through analytic and CFD evaluation to laboratory testing and final field trials. Also included in this paper are comments about the practical issues of mixing, flashback resistance and autoignition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,181
Score d'incertitude au seuil0,363

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations32
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCombustion and flame dynamicsTravaux en français237 207