MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2005653912 · doi:10.1088/0004-637x/781/2/104

SDSS J074511.56+194926.5: DISCOVERY OF A METAL-RICH AND TIDALLY DISTORTED EXTREMELY LOW MASS WHITE DWARF

2014· article· en· W2005653912 sur OpenAlexafffund
A. Gianninas, J. J. Hermes, Warren R. Brown, P. Dufour, Sara Barber, Mukremin Kilic, Scott J. Kenyon, Samuel T. Harrold

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesAstrophysics DivisionNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlfred P. Sloan FoundationOffice of ScienceNational Aeronautics and Space AdministrationU.S. Department of EnergySmithsonian InstitutionNational Science Foundation
Mots-clésWhite dwarfAstrophysicsMetallicityPhysicsSurface gravityBalmer seriesSolar massRadial velocityLow MassMass ratioOrbital periodAstronomySpectral lineStarsEmission spectrum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present the discovery of an unusual, tidally distorted extremely low mass white dwarf (WD) with nearly solar metallicity. Radial velocity measurements confirm that this is a compact binary with an orbital period of 2.6975 hr and a velocity semi-amplitude of K = 108.7 km s −1 . Analysis of the hydrogen Balmer lines yields an effective temperature of T eff = 8380 K and a surface gravity of log g = 6.21 that in turn indicate a mass of M = 0.16 M ☉ and a cooling age of 4.2 Gyr. In addition, a detailed analysis of the observed metal lines yields abundances of log (Mg/H) = −3.90, log (Ca/H) = −5.80, log (Ti/H) = −6.10, log (Cr/H) = −5.60, and log (Fe/H) = −4.50, similar to the sun. We see no evidence of a debris disk from which these metals would be accreted, though the possibility cannot entirely be ruled out. Other potential mechanisms to explain the presence of heavy elements are discussed. Finally, we expect this system to ultimately undergo unstable mass transfer and merge to form a ∼0.3–0.6 M ☉ WD in a few Gyr.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→