Use of stable isotopes to distinguish farmed from wild Atlantic salmon, <i>Salmo salar</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract – Stable isotopes of carbon and nitrogen ( δ 13 C and δ 15 N) were examined in wild and aquaculture origin Atlantic salmon, Salmo salar , to evaluate their utility to identify escaped farmed fish. Samples of muscle tissue obtained from wild Conne River, Newfoundland, salmon were significantly more enriched in nitrogen ( δ 15 N: mean = 12.75; SD ± 0.38‰) but depleted in lipid corrected carbon ( δ 13 C′: mean = −20.51; SD ± 0.23‰) by comparison with aquaculture specimens obtained from Bay d'Espoir, Newfoundland ( δ 15 N = 10.96 ± 0.19‰; δ 13 C′ = −19.25 ± 0.17‰) resulting in a complete separation of the two groups. Aquaculture specimens differed in δ 13 C′ from analyses of commercial salmon diet by 0.24‰, within the enrichment range associated with trophic transfers, while the δ 15 N values in salmon muscle were enriched by 5.01‰. Although differences occurred in direct comparisons of white muscle and adipose tissue ( N = 49), the average δ 13 C′ and δ 15 N signatures varied in absolute amounts by only 0.5‰, supporting the use of adipose tissue as a nonlethal means to determine isotopic signatures of Atlantic salmon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».