Amplification of <i>IGH/MYC</i> fusion in clinically aggressive <i>IGH/BCL2</i>‐positive germinal center B‐cell lymphomas
Notice bibliographique
Résumé
Activation of an oncogene via its juxtaposition to the IGH locus by a chromosomal translocation or, less frequently, by genomic amplification is considered a major mechanism of B-cell lymphomagenesis. However, amplification of an IGH/oncogene fusion, coined a complicon, is a rare event in human cancers and has been associated with poor outcome and resistance to treatment. In this article are descriptions of two cases of germinal-center-derived B-cell lymphomas with IGH/BCL2 fusion that additionally displayed amplification of an IGH/MYC fusion. As shown by fluorescence in situ hybridization, the first case contained a IGH/MYC complicon in double minutes, whereas the second case showed a BCL2/IGH/MYC complicon on a der(8)t(8;14)t(14;18). Additional molecular cytogenetic and mutation analyses revealed that the first case also contained a chromosomal translocation affecting the BCL6 oncogene and a biallelic inactivation of TP53. The second case harbored a duplication of REL and acquired a translocation affecting IGL and a biallelic inactivation of TP53 during progression. Complicons affecting Igh/Myc have been reported previously in lymphomas of mouse models simultaneously deficient in Tp53 and in genes of the nonhomologous end-joining DNA repair pathway. To the best of our knowledge, this is the first time that IGH/MYC complicons have been reported in human lymphomas. Our findings imply that the two mechanisms resulting in MYC deregulation, that is, translocation and amplification, can occur simultaneously.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».