Structural Changes in Natural Actomyosin and Surimi from Ling Cod (<i>Ophiodon elongatus</i>) during Frozen Storage in the Absence or Presence of Cryoprotectants
Notice bibliographique
Résumé
Surimi and natural actomyosin (NAM) from ling cod (Ophiodon elongatus) were subjected to frozen storage in the absence or presence of cryoprotectants (sorbitol, sucrose, lactitol, and Litesse, either individually or in combination). Effects of frozen storage were studied for NAM frozen at -10 degrees C for 10 days and for surimi after eight freeze-thaw cycles. A commercial blend cryoprotectant (4% sucrose and 4% sorbitol), individual cryoprotectants at 8%, and optimal blends at 4, 5.5, 6, and 8%, were effective in maintaining the gel strength of surimi and NAM gels. Surimi or NAM frozen in the absence of cryoprotectants or with only 4% individual cryoprotectants, showed increased percent alpha-helical content by Raman analysis. Increased disulfide content was also observed in the treatment without cryoprotectants by the Raman SS stretching band and by chemical determination. Tyrosine residues were in a buried environment before and after freezing for all treatments, and surface hydrophobicity measured by 1-anilinonaphthalene-8-sulfonate decreased after frozen storage in the absence of cryoprotectants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».