MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005696449 · doi:10.1071/rdv21n1ab185

185 THE PORCINE EPIBLAST AND NOT THE INNER CELL MASS HAS DEVELOPED CONVENTIONAL PATHWAYS FOR REGULATION OF PLURIPOTENCY

2008· article· en· W2005696449 sur OpenAlexaboutno aff
Vanessa Jane Hall, Jens Peter Christensen, P. Maddox‐Hyttel

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePluripotent Stem Cells Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHomeobox protein NANOGBlastocystInner cell massOviductBiologyMolecular biologyMessenger RNAEpiblastRex1AndrologyCell biologyEmbryonic stem cellEmbryoInduced pluripotent stem cellEmbryogenesisGastrulationGeneEndocrinologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pluripotency in mice and human embryonic stem cells is regulated by a number of transcription factors, notably including Oct-4, Sox-2, and Nanog. However, in the pig, previous research indicates that Oct-4 protein and mRNA is not specifically localized to the inner cell mass (ICM) of the zona-intact (ZI) blastocyst. Levels of expression of Nanog mRNA, on the other hand, appear to be low in the ZI blastocyst, and protein has not been detected. Similarly, Sox-2 expression in the ZI blastocyst is relatively low and not specific to the ICM. In this study, we investigated the mRNA expression of Oct-4, Sox-2, and Nanog in D6/D7-derived ZI porcine in vivo-derived blastocysts compared with epiblasts mechanically isolated from hatched D10/D11 in vivo-derived blastocysts. We then investigated components involved in pathways important for regulating pluripotency, including JAK/STAT (i.e. gp130, LIFr), FGF (i.e. bFGF, FGFr1, FGFr2), and BMP (bmp4, smad4) signaling pathways and their downstream targets, stat3, c-myc, c-fos, by using RT-PCR. Sows were artificially inseminated, and embryos were flushed from uteri following slaughter. Single D6/D7 blastocysts (n = 3), single mechanically isolated D10/D11 epiblasts (n = 3), endometrium, and oviduct total RNA was isolated using the RNeasy Micro Kit (Qiagen, Valencia, CA, USA). Total RNA from the blastocysts and epiblasts was then amplified to form cDNA using the QuantiTect Whole Transcriptome kit (Qiagen). Positive control tissues (oviduct and endometrium) were reverse transcribed using the RevertAid First Strand cDNA synthesis kit (Fermentas, Burlington, Ontario, Canada). Primers were designed to span introns in highly homologous sequences to human mRNA. Primers were tested in both oviduct and endometrium tissue, and products were sequenced to confirm specificity. PCR was performed at 55°C for 35 cycles. Results indicate that D6/D7 blastocysts only expressed Oct-4 and not Nanog and Sox-2. In contrast, all 3 transcripts were expressed in D10/D11 epiblasts. The D10/D11 epiblasts also expressed LIFr, bFGF, FGFr1, FGFr2, bmp4, smad4, stat3, c-myc, and c-fos. The cytokine receptor gp130 was only weakly expressed in a single epiblast. In contrast, the earlier stage D6/D7 blastocysts failed to express these messengers with the exception of weak expression of gp130 in all 3 blastocysts, and only a single blastocyst expressed LIFr, smad4, c-myc, and c-fos. In conclusion, this study indicates that the ICM of the porcine D6/D7 ZI blastocyst has not developed pluripotency signaling as observed in mice and humans at this developmental stage. Furthermore, without expression of gp130, the JAK/STAT pathway is unlikely to play a role in regulating pluripotency in the epiblast. It is likely that the later stage epiblast may be more amenable for the derivation of porcine embryonic stem cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,396
Score d'incertitude au seuil0,384

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetPluripotent Stem Cells ResearchTravaux en français237 207