MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2005696946 · doi:10.1139/cjz-2014-0134

The influence of food quantity on carbon and nitrogen stable isotope values in southern African spiny mice (<i>Acomys</i> <i>spinosissimus</i>)

2015· article· en· W2005696946 sur OpenAlexvenueno aff
G. Robb, Stephan Woodborne, P. Ruan de Bruin, Katarina Medger, Nigel C. Bennett

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyStable isotope ratioIsotopes of nitrogenIsotopeδ15NIsotope analysisδ13CZoologyIsotopes of carbonFood supplyAnimal scienceEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stable isotope analysis is frequently applied as a tool to examine dietary patterns in animals. However, some of the underlying assumptions associated with using this approach are increasingly being questioned. We carried out a controlled diet experiment on the southern African spiny mouse (Acomys spinosissimus Peters, 1852) to test a number of aspects relating to these assumptions and also examine the hypothesis that stable isotopes, especially δ15N, can be used to provide evidence of nutritional stress. We compared the δ13C and δ15N values of livers and blood from animals that were fed ad libitum with animals undergoing a 10% reduction in food supply. Food-restricted animals showed no significant difference in δ15N; however, δ13C values of both liver and blood were depleted. Restricted animals also had a significantly lower C:N ratio. We examined the role of lipids and found following lipid extraction that both livers and lipids still showed the same separation in carbon values. Tissue–diet discrimination values were also calculated and found to be higher for both Δ13C and Δ15N compared with other mice species. Empirical values for discrimination rates were then compared with values calculated using an alternative method based on employing generic values and were found to be dissimilar, suggesting the use of generic values are not always appropriate. Our results highlight the need for greater understanding of the assumptions associated with using stable isotope analysis to examine diet and we suggest that studying a single species under captive conditions presents an ideal method to begin to test these hypotheses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Zoology→Même sujetIsotope Analysis in Ecology→Travaux en français237 207→