MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005706970 · doi:10.1071/rdv21n1ab141

141 EFFECT OF ENVIRONMENTAL TEMPERATURE ON EMBRYO PRODUCTION AND CONCEPTION RATES IN BEEF AND DAIRY CATTLE

2008· article· en· W2005706970 sur OpenAlex
A. Dufek, J. Kubica

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInseminationAnimal scienceEmbryo transferEmbryoPurebredBiologyEstrous cycleArtificial inseminationSemenBeef cattleCrossbreedPregnancySpermBotanyAnatomyFishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this study was to evaluate the effect of environmental temperature at the time of embryo collection and transfer on embryo quality and conception rates after transfer of fresh and frozen embryos. Purebred dairy (Holstein, Czech spotted cattle, n = 174) and beef (Charolais, Blonde d’Aquitaine, Piedmontese, Hereford, Limousin and Simmental; n = 72) donors were collected during 2005 to 2007. Donor cows received one application of PGF2a and superstimulation was initiated 9 to 11 days following estrus with pFSH (Folltropin-V; Bioniche Animal Health, Belleville, ON, Canada) given twice daily for 4 days. Prostaglandin2a was given on Day 3 of the superstimulation treatment. Donors were inseminated 3 times, with 1 unit of semen on Days 5 and 6 of treatment. Embryo recovery was carried out on Day 7 after insemination. The recipients were synchronized with PGF2a and embryos were transferred on Day 7 after estrus. The effect of temperature at the time of 246 embryo recoveries and 1338 transfers (fresh and frozen embryos) was analyzed using the GLM, assuming quasi-poisson and quasi-binomial error distribution by R software (www.r-project.org). We evaluated the total number of ova/embryos collected, embryo quality, and conception rates after transfer at the environmental temperatures shown below. Temperatures were divided into the following ranges: A) from –5 to 5°C; B) from 6 to 15°C; C) from 16 to 20°C; and D) over 20°C. The average temperature values were obtained from the Czech hydrometeorological institute and corresponded to the following seasons: winter (range A and B); spring (range B and C); summer (range C and D); fall (range C and B). Dairy cows were managed intensively in barns whereas beef cows were managed in barns during the winter and on pasture from April until October. In beef donors the mean number of total ova/embryos collected and transferable embryos were 9.1 ± 7.9 and 4.2 ± 4.5, respectively and no significant effect of temperature was detected (P > 0.05). In dairy donors the mean number of total ova/embryos collected and transferable embryos were 7.9 ± 6.0 and 4.9 ± 4.5, respectively and no significant effect of temperature was detected (P = 0.27). Conception rate was greatest (P < 0.001) in temperature range D (63.64%) compared with the other temperature ranges (A = 27.66%; B = 43.65%; C = 43.21%;) in beef cows and in the range C (65.31%) than in the other temperature ranges (A = 34.7%; B = 52.67%; D = 56.25%) in dairy cows. It was concluded that temperature at the time of embryo collection did not affect embryo production and quality. However, environmental temperature did have a significant effect on conception rates in both beef and dairy recipients. Nutritional status may also have contributed to the increased conception in beef cattle during warmer temperatures. However, the optimal period for conception in dairy cows was in temperature range from 16 to 20°C, because of the potential adverse effect of heat stress in high-yielding cows. Supported by MEYS CR MSM 2678846201, LA 330; NAZV 1B44034.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,597
Score d'incertitude au seuil0,260

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle