MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005719988 · doi:10.1063/1.4813527

A new six-dimensional potential energy surface for H2–N2O and its adiabatic-hindered-rotor treatment

2013· article· en· W2005719988 sur OpenAlexaff
Lecheng Wang, Daiqian Xie, Robert J. Le Roy, Pierre–Nicholas Roy

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsotopomersAb initioPotential energyPotential energy surfaceChemistryAdiabatic processAb initio quantum chemistry methodsCoupled clusterBasis setAtomic physicsMorse potentialMolecular physicsPhysicsComputational chemistryMoleculeQuantum mechanicsDensity functional theory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A six-dimensional ab initio potential energy surface (PES) for H2-N2O which explicitly includes the symmetric and asymmetric vibrational coordinates Q1 and Q3 of N2O is calculated at the coupled-cluster singles and doubles with noniterative inclusion of connected triple level using an augmented correlation-consistent polarized-valence quadruple-zeta basis set together with midpoint bond functions. Four-dimensional intermolecular PESs are then obtained by fitting the vibrationally averaged interactions energies for υ3(N2O) = 0 and 1 to the Morse∕long-range analytical form. In the fits, fixing the long-range parameters at theoretical values smoothes over the numerical noise in the ab initio points in the long-range region of the potential. Using the adiabatic hindered-rotor approximation, two-dimensional PESs for hydrogen-N2O complexes with different isotopomers of hydrogen are generated by averaging the 4D PES over the rotation of the hydrogen molecule within the complex. The band-origin shifts for the hydrogen-N2O dimers calculated using both the 4D PESs and the angle-averaged 2D PESs are all in good agreement with each other and with the available experimental observations. The predicted infrared transition frequencies for para-H2-N2O and ortho-D2-N2O are also consistent with the observed spectra.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetAdvanced Chemical Physics StudiesTravaux en français237 207