Free Convection in a Rectagular Enclosure With Three Heated Sections on the Lower Surface and Isothermal Side and Top Surfaces
Notice bibliographique
Résumé
The development of unsteady, three-dimensional free convective flow in a rectangular enclosure with multiple heated elements on the bottom horizontal surface has been numerically studied. The enclosure considered has rectangular horizontal lower and upper surfaces and rectangular vertical side surfaces. The horizontal width of enclosure is twice the vertical height of the enclosure while the longitudinal length of the enclosure is equal to the vertical height of the enclosure. There are three square symmetrically placed isothermal heated sections on the lower surface, the rest of this surface being adiabatic. The vertical side-walls and the horizontal rectangular upper surface of the enclosure are kept at a uniform low temperature. It has been assumed that the fluid properties are constant except for the density change with temperature which gives rise to the buoyancy forces, this having been treated by using the Boussinesq approach. The solution has been obtained by numerically solving the unsteady, three-dimensional governing equations written in dimensionless form, the solution being obtained in terms of the vorticity vector and vector potential functions. The solution has the following parameters: the Rayleigh number, Ra, the Prandtl number, Pr, the dimensionless size, wH, of the square heated sections and the dimensionless distance between the heated sections on the lower surface, wS. Results have only been obtained for a Prandtl number of 0.7. In a given geometrical situation it was found in all cases that a steady flow exists at low Rayleigh numbers, that an unsteady flow develops at higher Rayleigh numbers and that the flow then again becomes steady at still higher Rayleigh numbers. The conditions under which unsteady flow develops and ceases and the variation of mean Nusselt number with Rayleigh number have been explored.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».