MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005748070 · doi:10.1152/ajprenal.00470.2007

Course of preeclamptic glomerular injury after delivery

2008· article· en· W2005748070 sur OpenAlexaff
Michelle Hladunewich, B. D. Myers, G. C. Derby, Kristina Blouch, Maurice L. Druzin, W. M. Deen, David Naimark, Richard Lafayette

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Renal Physiology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and preeclampsia studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases
Mots-clésAlbuminuriaRenal functionMedicinePreeclampsiaUrologyPostpartum periodInternal medicineUltrafiltration (renal)Oncotic pressureEndocrinologyAcute kidney injuryFiltration fractionRenal blood flowPregnancyChemistryAlbumin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We evaluated the early postpartum recovery of glomerular function over 4 wk in 57 women with preeclampsia. We used physiological techniques to measure glomerular filtration rate (GFR), renal plasma flow, and oncotic pressure (pi(A)) and computed a value for the two-kidney ultrafiltration coefficient (K(f)). Compared with healthy, postpartum controls, GFR was depressed by 40% on postpartum day 1, but by only 19% and 8% in the second and fourth postpartum weeks, respectively. Hypofiltration was attributable solely to depression, at corresponding postpartum times, of K(f) by 55%, 30%, and 18%, respectively. Improvement in glomerular filtration capacity was accompanied by recovery of hypertension to near-normal levels and significant improvement in albuminuria. We conclude that the functional manifestations of the glomerular endothelial injury of preeclampsia largely resolve within the first postpartum month.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Renal PhysiologyMême sujetPregnancy and preeclampsia studiesTravaux en français237 207