Anadromy in Arctic populations of lake trout <i>(Salvelinus namaycush)</i>: otolith microchemistry, stable isotopes, and comparisons with Arctic char (<i>Salvelinus alpinus</i>)
Notice bibliographique
Résumé
In the family Salmonidae, lake trout ( Salvelinus namaycush ) are considered the least tolerant of salt water. There are, however, sporadic reports of lake trout in coastal, brackish habitats in the Canadian Arctic. Otolith microchemistry analyses conducted on lake trout and Arctic char ( Salvelinus alpinus ) from four Arctic lakes in the West Kitikmeot region of Nunavut, Canada, revealed that 37 of 135 (27%) lake trout made annual marine migrations. Anadromous lake trout were in significantly better condition (K = 1.17) and had significantly higher C:N ratios (3.71) than resident lake trout (K = 1.05 and C:N = 3.34). Anadromous lake trout also had significantly higher δ 15 N (mean = 16.4‰), δ 13 C (mean = –22.3‰), and δ 34 S (mean = 13.43‰) isotope ratios than resident lake trout (means = 12.84‰, –26.21‰, and 1.93‰ for δ 15 N, δ 13 C, and δ 34 S, respectively); results were similar for Arctic char and agree with results from previous studies. Mean age of first migration for lake trout was 13 years, which was significantly older than that for Arctic char (5 years). This could be a reflection of size-dependent salinity tolerance in lake trout, but further research is required. These are the first detailed scientific data documenting anadromy in lake trout.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».