Notice bibliographique
Résumé
Cyclin-dependent kinases (cdks) are required for replication of viruses that replicate only in dividing cells, such as adeno- and papillomaviruses. Recently, cdks have been shown to be required also for replication of viruses that can replicate in non-dividing cells, such as HIV-1 and herpes simplex virus types 1 and 2 (HSV-1 and -2). In these experiments, pharmacological cdk inhibitors (PCIs) were shown to have potent antiviral activity in vitro against HIV-1, HSV-1 and -2, human cytomegalovirus, varicella-zoster virus, and to inhibit specific functions of other viruses. Since two PCIs, flavopiridol and roscovitine, are proving to be non-toxic in human clinical trials against cancer, PCIs may be useful as antivirals. As significant advantages, PCIs are active in vitro against many viruses, including drug-resistant strains of HIV-1 and HSV-1, and mutant strains of HIV-1 or HSV-1 resistant to PCIs have not been identified in spite of intense efforts. Furthermore, the antiviral effects of a PCI and a conventional antiviral drug are additive. The aetiopathogenesis of several diseases, such as Kaposi's sarcoma, HPV-induced cervical carcinoma and HIV-associated nephropathy (HIVAN), among others, includes replication or expression of proteins by viruses that require cdks. Thus, PCIs could target both the aetiological agent (the virus) and the pathogenic mechanisms (cell replication). Two important questions regarding the antiviral activities of PCIs are the focus of current research efforts, (i) the identity of the specific cdks that mediate the antiviral activities of PCIs, and (ii) whether PCIs have antiviral activity in vivo at non-toxic doses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».