The Class II <i>KNOX</i> gene <i>KNAT7</i> negatively regulates secondary wall formation in <i>Arabidopsis</i> and is functionally conserved in <i>Populus</i>
Notice bibliographique
Résumé
• The formation of secondary cell walls in cell types such as tracheary elements and fibers is a defining characteristic of vascular plants. The Arabidopsis transcription factor KNAT7 is a component of a transcription network that regulates secondary cell wall biosynthesis, but its function has remained unclear. • We conducted anatomical, biochemical and molecular phenotypic analyses of Arabidopsis knat7 loss-of-function alleles, KNAT7 over-expression lines and knat7 lines expressing poplar KNAT7. • KNAT7 was strongly expressed in concert with secondary wall formation in Arabidopsis and poplar. Arabidopsis knat7 loss-of-function alleles exhibited irregular xylem phenotypes, but also showed increased secondary cell wall thickness in fibers. Increased commitment to secondary cell wall biosynthesis was accompanied by increased lignin content and elevated expression of secondary cell wall biosynthetic genes. KNAT7 over-expression resulted in thinner interfascicular fiber cell walls. • Taken together with data demonstrating that KNAT7 is a transcriptional repressor, we hypothesize that KNAT7 is a negative regulator of secondary wall biosynthesis, and functions in a negative feedback loop that represses metabolically inappropriate commitment to secondary wall formation, thereby maintaining metabolic homeostasis. The conservation of the KNAT7 regulatory module in poplar suggests new ways to manipulate secondary cell wall deposition for improvement of bioenergy traits in this tree.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».