Hyperintensity of Distal Vessels on FLAIR Is Associated with Slow Progression of the Infarction in Acute Ischemic Stroke
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Hyperintensity of distal vessels on FLAIR-MRI has been associated with a higher grade of arterial collaterals and a smaller infarct volume in acute stroke patients. No studies analyze the influence of the hyperintense vessel (HV) sign on the speed of the ischemia progression during the first hours. Our aim was to study the association of the HV sign with progression of infarction in acute stroke patients. METHODS: From a prospectively derived stroke database, we retrospectively selected acute stroke patients with a large artery occlusion of the anterior circulation admitted to our comprehensive stroke center with available baseline CT scan and a multimodal MRI carried out thereafter to make a decision about endovascular treatment. Progression of the ischemic area was calculated as the difference in the Alberta Stroke Program Early CT Scan (ASPECTS) score between CT scan and diffusion-weighted imaging (DWI). Slow progression was considered as no change or 1 point decrease on the ASPECTS score between both exams. The presence of HV on FLAIR sequence was graded as absent, subtle or prominent by two readers. RESULTS: A total of 70 patients were included in the study. Mean time between baseline CT and MRI was 124 ± 82 min. ASPECTS score on baseline CT was 10 in 34% of patients, 9 in 49% and 8 or less in 17%. ASPECTS score was 2 (1-3) points lower in the DWI and this decrease did not correlate with the time elapsed between the two exams. Distal HV sign was observed in 57/70 (81%) patients (subtle in 33 and prominent in 24). HV was more frequently observed in patients with proximal artery occlusion. There were no differences regarding stroke severity, stroke subtype and ASPECTS score on baseline CT between groups. Patients with prominent HV showed a lower progression of the ischemic area [median ASPECTS score decrease, 1 (1-0)] compared with patients with subtle HV [median ASPECTS score decrease, 2 (2-1)] and patients with absence of HV [median ASPECTS score decrease, 3 (4-3)] (p < 0.001). Prominent HV was independently associated with slow progression of ischemia in a multivariate logistic regression analysis adjusted by systolic blood pressure on admission, site of occlusion and time elapsed between both neuroimaging exams compared to the absence of HV (OR, 16.2; 95% CI, 2.1-123.1) and to subtle HV sign (OR, 6.1; 95% CI, 1.5-23.9). CONCLUSION: HV sign on FLAIR, especially if prominent, is associated with a slow progression of the ischemic area in acute stroke patients with cerebral artery occlusion of the anterior circulation. This radiological sign may predict the speed of the ischemia progression, opening an opportunity for reperfusion therapies in longer time windows.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».