MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005822398 · doi:10.1097/ftd.0b013e3180310ddd

Cocaine Detection in Maternal and Neonatal Hair: Implications to Fetal Toxicology

2007· article· en· W2005822398 sur OpenAlexaff
Facundo García‐Bournissen, Ben Rokach, Tatyana Karaskov, Gideon Koren

Dossier post-publication

NatureExpression of concern
MotifConcerns/Issues about Data;Concerns/Issues about Results and/or Conclusions;
Date5/11/2018 0:00
Signalé par OpenAlex ?Non : Retraction Watch le consigne, et OpenAlex ne le signale pas.

Source : Retraction Watch, jointe par DOI. OpenAlex consigne la rétractation dans is_retracted, un booléen sur un espace d'états à au moins quatre valeurs ; il ne peut donc exprimer ni une expression de préoccupation, ni une correction, ni un rétablissement, et les rapporte comme false, ce qui se lit comme « rien à signaler ».

Notice bibliographique

RevueTherapeutic Drug Monitoring · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePrenatal Substance Exposure Effects
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBenzoylecgonineMeconiumCocaine useMedicinePrenatal cocaine exposureHair analysisPregnancyPhysiologyCabelloMetaboliteFetusGestationObstetricsPrenatal exposureInternal medicineBiologyPsychiatryScalpDermatology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cocaine use during pregnancy is difficult to ascertain, and maternal reports are likely to be inaccurate. Presently, the dose-response characteristics between maternal cocaine use and fetal exposure and adverse effects are unknown. Clinically, some babies are harmed, whereas others are not adversely affected. Taking advantage of the fact that cocaine and its metabolite benzoylecgonine (BE) accumulate and can be detected months after exposure in maternal and neonatal hair, an analytical test for cocaine and BE was developed by the authors. The aim of this study was to describe the characteristics of maternal and neonatal hair cocaine as biomarkers of fetal exposure. Of nearly 10,000 cases, all mother-child pairs in whom at least one had cocaine and/or BE detected in hair were identified. The relationship between maternal and neonatal levels was studied. When available, these data were also compared with meconium levels of cocaine. Median cocaine concentration was 10-fold higher in hair of the mothers compared with the neonates (3.56 ng/mg vs 0.31 ng/mg of hair). Infants' cocaine in hair was positively correlated with maternal cocaine and BE in hair (r2 = 0.41 and r2 = 0.22, respectively, P < 0.001 for both correlations). Infants' BE was also correlated with maternal cocaine and BE concentrations in hair (r2 = 0.50 and r2 = 0.27, P < 0.001 for both correlations). Thirty-nine (40%) babies had negative cocaine and BE results despite their mothers being positive. Mothers whose infants were cocaine-positive had a median hair cocaine concentration of 7.34 ng/mg, significantly higher than those whose infants were negative (1.25 ng/mg). Maternal cocaine levels below 0.24 ng/mg may serve as a relative threshold for detectable fetal exposure during the third trimester of pregnancy. Fetal hair grows in the last trimester. Hence, a positive neonatal hair indicates maternal use after pregnancy became known, a strong indicator of maternal addiction. Transplacental exposure to cocaine of babies of addicted mothers is highly variable. The dose-response relationship of both cocaine and BE between maternal and neonatal hair suggests that the placenta protects some fetuses but not others. More research is needed to understand the mechanisms leading to placental defense against cocaine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,420
Score d'incertitude au seuil0,496

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTherapeutic Drug MonitoringMême sujetPrenatal Substance Exposure EffectsTravaux en français237 207