MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005873960 · doi:10.1053/j.jrn.2009.10.002

Independent and Joint Associations of Nutritional Status Indicators With Mortality Risk Among Chronic Hemodialysis Patients in the Dialysis Outcomes and Practice Patterns Study (DOPPS)

2010· article· en· W2005873960 sur OpenAlexaboutno aff
Antônio Alberto Lopes, Jennifer L. Bragg‐Gresham, S. J. Elder, Nancy Ginsberg, David A. Goodkin, Trinh B. Pifer, Norbert Lameire, Mark R. Marshall, Yasushi Asano, Tadao Akizawa, Ronald L. Pisoni, Eric W. Young, Friedrich K. Port

Notice bibliographique

RevueJournal of Renal Nutrition · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDialysis and Renal Disease Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKyowa Hakko KirinAmgen
Mots-clésMedicineDialysisInternal medicineCreatinineHemodialysisBody mass indexKidney diseaseProportional hazards modelRelative riskRisk factorIntensive care medicineConfidence interval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To consider the Kidney Disease Outcomes Quality Initiative recommendation of using multiple nutritional measurements for patients on maintenance dialysis, we explored data for independent and joint associations of nutritional indicators with mortality risk among maintenance hemodialysis patients treated in 12 countries. SETTING: Dialysis units in seven European countries, the United States, Canada, Australia, New Zealand, and Japan. MAIN OUTCOME: Mortality risk. METHODS: We conducted a prospective cohort study of 40,950 patients from phases I to III of the Dialysis Outcomes and Practice Patterns Study (1996-2008). Independent and joint effects (interactions) of nutritional indicators (serum creatinine, serum albumin, normalized protein catabolic rate, body mass index [BMI]) on mortality risk were assessed by Cox regression with adjustments for demographics, years on dialysis, and comorbidities. RESULTS: Important variations in nutritional indicators were seen by country and patient characteristics. Poorer nutritional status assessed by each indicator was independently associated with higher mortality risk across regions. Significant multiplicative interactions (each p < or = 0.01) between indicators were also observed. For example, by using patients with serum creatinine 7.5-10.5 mg/dL and BMI 21-25 kg/m(2) as referent, BMI <21 kg/m(2) was associated with lower mortality risk among patients with creatinine >10.5 mg/dL (relative risk = 0.68) but with higher mortality risk among those with creatinine <7.5 mg/dL (relative risk = 1.38). The association of lower albumin concentration with higher mortality risk was stronger for patients with lower BMI or lower creatinine. CONCLUSION: The joint effects of nutritional indicators on mortality indicate the need to use multiple measurements when assessing the nutritional status of hemodialysis patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,323

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations114
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Renal NutritionMême sujetDialysis and Renal Disease ManagementTravaux en français237 207