MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005886003 · doi:10.1071/zo05002

Cross-fostering, growth and reproductive studies in the brush-tailed rock-wallaby, Petrogale penicillata (Marsupialia : Macropodidae): efforts to accelerate breeding in a threatened marsupial species

2005· article· en· W2005886003 sur OpenAlexaff
David Taggart, David Schultz, Craig R. White, Peter Whitehead, Geoff Underwood, Kevin Phillips

Notice bibliographique

RevueAustralian Journal of Zoology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Ecology and Conservation
Établissements canadiensDepartment of Environment and Conservation
Organismes subventionnairesMonash UniversityAustralian Academy of ScienceAustralian Government
Mots-clésMarsupialTammar wallabyBiologyPouchMacropusReproductive biologyZoologyAnatomyFisheryEmbryo

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pouch-young removal and cross-fostering trials were undertaken in the brush-tailed rock-wallaby, Petrogale penicillata, to assess whether this procedure could be used to accelerate breeding and recruitment in this threatened marsupial species. Basic reproductive data, lacking at the time of the study, were also collected. Eighteen pouch young, weighing 1–106 g, were fostered to either tammar wallaby, Macropus eugenii, or yellow-footed rock-wallaby, Petrogale xanthopus, surrogate mothers. Sixteen P. penicillata pouch young were transferred to surrogate mothers whose own young were greater or equal in size to the P. penicillata young being transferred. Fourteen of these young survived (88%). Two of the P. penicillata pouch young were transferred to surrogate mothers whose own young was smaller in size than the P. penicillata young being transferred. Neither survived. Growth curves for pouch young on mothers and surrogate mothers were estimated. P. penicillata young reared by surrogate mothers grew at a similar rate, and were weaned at a similar age, to the pouch young of the foster species. Like other rock-wallaby species, P. penicillata underwent embryonic diapause and had a gestation period of ~30 days. Permanent pouch exit occurred at ~200 days and young became sexually mature at ~23 months for males and no later than 21 months for females. This study clearly demonstrates that pouch young of P. penicillata, as small as 1 g (~8 days old), can be removed and cross-fostered successfully. These procedures can be used to accelerate breeding and recruitment by up to six times in this threatened species provided an adequate source of surrogate mothers is available.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAustralian Journal of ZoologyMême sujetWildlife Ecology and ConservationTravaux en français237 207