MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005890287 · doi:10.1088/0031-9155/59/13/3337

Graphical user interface for yield and dose estimations for cyclotron-produced technetium

2014· article· en· W2005890287 sur OpenAlexafffund
Xinchi Hou, Milan Vuckovic, K. Buckley, François Bénard, Paul Schaffer, T.J. Ruth, A. Ćeller

Notice bibliographique

RevuePhysics in Medicine and Biology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiopharmaceutical Chemistry and Applications
Établissements canadiensTRIUMFBC Cancer AgencyUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Resources CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésCyclotronGraphical user interfaceMATLABDosimetryComputer scienceYield (engineering)Economic shortageProduction (economics)SimulationComputational scienceNuclear medicineMaterials sciencePhysicsNuclear physicsOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The cyclotron-based (100)Mo(p,2n)(99m)Tc reaction has been proposed as an alternative method for solving the shortage of (99m)Tc. With this production method, however, even if highly enriched molybdenum is used, various radioactive and stable isotopes will be produced simultaneously with (99m)Tc. In order to optimize reaction parameters and estimate potential patient doses from radiotracers labeled with cyclotron produced (99m)Tc, the yields for all reaction products must be estimated. Such calculations, however, are extremely complex and time consuming. Therefore, the objective of this study was to design a graphical user interface (GUI) that would automate these calculations, facilitate analysis of the experimental data, and predict dosimetry. The resulting GUI, named Cyclotron production Yields and Dosimetry (CYD), is based on Matlab®. It has three parts providing (a) reaction yield calculations, (b) predictions of gamma emissions and (c) dosimetry estimations. The paper presents the outline of the GUI, lists the parameters that must be provided by the user, discusses the details of calculations and provides examples of the results. Our initial experience shows that the proposed GUI allows the user to very efficiently calculate the yields of reaction products and analyze gamma spectroscopy data. However, it is expected that the main advantage of this GUI will be at the later clinical stage when entering reaction parameters will allow the user to predict production yields and estimate radiation doses to patients for each particular cyclotron run.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil0,308

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0920,021

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,243
Tête enseignante GPT0,465
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics in Medicine and BiologyMême sujetRadiopharmaceutical Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207