MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005892111 · doi:10.1021/bc020028v

Synthesis of Antisense Oligonucleotides Conjugated to a Multivalent Carbohydrate Cluster for Cellular Targeting

2002· article· en· W2005892111 sur OpenAlexaff
Martin A. Maier, Constantin G. Yannopoulos, Nazim Mohamed, Arlène Roland, H. FRITZ, V. Mohan, George Just, Muthiah Manoharan

Notice bibliographique

RevueBioconjugate Chemistry · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Interference and Gene Delivery
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryOligonucleotideAsialoglycoprotein receptorConjugated systemScaffoldCovalent bondReceptorBiochemistrySolid-phase synthesisLigand (biochemistry)Combinatorial chemistryLinkerBiophysicsIn vitroDNAPeptidePolymerOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Carrier-mediated delivery holds great promise for significantly improving the cellular uptake and therefore the therapeutic efficacy of antisense oligonucleotides in vivo. A multivalent carbohydrate recognition motif for the asialoglycoprotein receptor has been designed for tissue- and cell-specific delivery of antisense drugs to parenchymal liver cells. To combine low molecular weight with high receptor affinity, the synthetic ligand contains three galactosyl residues attached to a cholane scaffold via epsilon-aminocapramide linkers. Three-dimensional structural calculations indicate that this unique design provides proper spacing and orientation of the three galactosyl residues to accomplish high affinity binding to the receptor. Covalent conjugation of the bulky carbohydrate cluster to oligonucleotides has been achieved by solid-phase synthesis using low-loaded macroporous resins and optimized synthesis protocols.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations72
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioconjugate ChemistryMême sujetRNA Interference and Gene DeliveryTravaux en français237 207