Inorganic Bi/In thermal resist as a high-etch-ratio patterning layer for CF 4 /CHF 3 /O 2 plasma etch
Notice bibliographique
Résumé
Bimetallic thin films containing indium and with low eutectic points, such as Bi/In, have been found to form highly sensitive thermal resists. They can be exposed by lasers with a wide range of wavelengths and be developed by diluted RCA2 solutions. The exposed bimetallic resist Bi/In can work as an etch masking layer for alkaline-based (KOH, TMAH and EDP) “wet” Si anisotropic etching. Current research shows that it can also act as a patterning and masking layer for Si and SiO2 plasma “dry” etch using CF4/CHF3. The profile of etched structures can be tuned by adding CHF3 and other gases such as Ar, and by changing the CF4/CHF3 ratio. Depending on the fluorocarbon plasma etching recipe the etch rate of laser exposed Bi/In can be as low as 0.1nm/min, 500 times lower than organic photoresists. O2 plasma ashing has little etching effect on exposed Bi/In, indicating that laser exposure is an oxidation process. Experiment result shows that single metal Indium film and bilayer Sn/In exhibit thermal resist characteristics but at higher exposure levels. They can be developed in diluted RCA2 solution and used as etch mask layers for Si anisotropic etch and plasma etch.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».