Precision and Relative Bias of Automatic and Manual D 1078 Distillation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract ASTM D 1078 Distillation Range of Volatile Organic Liquids is included in the specifications for a number of organic materials used in the paint and related coatings industry, such as hydrocarbon solvents, olefinic solvents, alcohols, ketones, glycols, and esters. Historically, only manual D 1078 distillation has been used. In the last decade, however, the use of automatic distillation has become increasingly prevalent. There are fewer and fewer laboratories that use the manual method. In order to be able to incorporate automatic instruments into the present D 1078, it was necessary to establish the comparative precision and relative bias of the automatic D 1078 procedure to the manual D 1078 procedure. An interlaboratory study was conducted in the summer of 2000 involving six samples of varying distillation ranges, ten laboratories that used automatic instruments, and five laboratories that used manual instruments. The precisions for the initial boiling point, 50% boiling point, and the dry point were found to be dependent on the boiling point temperature. The precision for the distillation range was found to be dependent on the distillation range. Automatic D 1078 distillation results were found to be statistically equivalent to manual D 1078 distillation results. The average relative bias for the six samples included in the study was 0.5°C. ASTM D 1078 has been revised to reflect the new precision value and relative bias of the automatic D 1078 and the manual D 1078 distillation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,017 | 0,028 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».