MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005899147 · doi:10.1139/x01-064

Mechanism of nitrate loss from a forested catchment following a small-scale, natural disturbance

2001· article· en· W2005899147 sur OpenAlexvenueno aff
Satoru Hobara, Naoko Tokuchi, Nobuhito Ohte, Keisuke Koba, Masanori Katsuyama, Su‐Jin Kim, Asami Nakanishi

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil and Water Nutrient Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of Science
Mots-clésNitrateNitrificationEnvironmental scienceSoil waterHydrology (agriculture)GroundwaterSurface waterNitrogen cycleNitrogenSoil scienceEcologyChemistryGeologyEnvironmental engineeringBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Matsu-zawa catchment, central Japan, nitrate concentrations in stream water increased following a small-scale, natural disturbance involving an outbreak of pine wilt disease that affected ~25% of the forested catchment. To clarify nutrient dynamics in soils and their relationship with stream water nitrate, we investigated soil nitrogen dynamics and soil water chemistry in disturbed and undisturbed, water-unsaturated and -saturated plots. The highest values for nitrification rate, nitrate concentration in soil solution, and nitrate exported from the root zone were observed for the disturbed plot. The ratio of nitrification to mineralization in surface soil of the disturbed plot dramatically increased from 1989 (pre-disturbance) to 1997. Root zone leachate from the disturbed area showed gradually increasing groundwater nitrate concentrations in the temporarily saturated zone during lateral, matrix flow. The catchment's deep soils and associated hydrologic processes limited the degree of plant uptake of the nitrate generated in the disturbed area. It was inferred that the persistent high levels of nitrate observed in the stream water resulted largely from the stable high nitrate concentrations observed in the saturated groundwater of this catchment. Stream water nitrate loads discharged following the disturbance were about 16 times greater than prior to it.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,185
Score d'incertitude au seuil0,929

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Forest ResearchMême sujetSoil and Water Nutrient DynamicsTravaux en français237 207