Maternal endotoxin exposure attenuates allergic airway disease in infant rats
Notice bibliographique
Résumé
Prenatal exposures to immunogenic stimuli, such as bacterial LPS, have shown to influence the neonatal immune system and lung function. However, no detailed analysis of the immunomodulatory effects of LPS on postnatal T helper cell differentiation has been performed. Using a rat model, we investigated the effect of prenatal LPS exposure on postnatal T cell differentiation and experimental allergic airway disease. Pregnant rats were injected with LPS on day 20 and 21 (term = 22 days). Some of the offspring were sensitized and challenged with ovalbumin. Positive control animals were placebo exposed to saline instead of LPS, whereas negative controls were sensitized with saline. Expression of T cell-related transcription factors and cytokines was quantified in the lung, and airway hyperresponsiveness was measured. Prenatal LPS exposure induced a T helper 1 (T(H)1) immune milieu in the offspring of rats [i.e., increased T-bet and T(H)1 cytokine expression while expression of T(H)2-associated transcription factors (GATA3 and STAT6) and cytokines was decreased]. Prenatal LPS exposure did not trigger T(H)17 cell differentiation in the offspring. Furthermore, prenatal LPS exposure reduced ovalbumin-induced (T(H)2-mediated) airway inflammation, eosinophilia, and airway responsiveness. Thus, in utero exposure to endotoxin promotes a T(H)1 immune environment, which suppresses the development of allergic airway disease later in life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».