MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005910933 · doi:10.1158/1535-7163.targ-11-b63

Abstract B63: Targeting cancer cells with a glucose-conjugated DNA repair inhibitor.

2011· article· en· W2005910933 sur OpenAlexaff
Karl-Heinz Tomaszowski, Ralf Schirrmacher, Esther Schirrmacher, Bernd Kaina

Notice bibliographique

RevueMolecular Cancer Therapeutics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTemozolomideCancer researchO-6-methylguanine-DNA methyltransferaseMethyltransferaseDNA repairGuanineDNA damageCancer cellDNALomustineDNA methyltransferaseCancerCisplatinChemistryPharmacologyChemotherapyBiologyBiochemistryVincristineMethylationGliomaNucleotideGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Alkylating agents are important chemotherapeutic drugs used for the treatment of several types of cancers, including brain tumors, melanoma and lymphoma. These chemotherapeutic agents have a strong affinity towards oxygen atoms in DNA giving rise to the important genotoxic DNA lesions O6-methylguanine and O6-chloroethylguanine, which are responsible for the cytotoxic effects of several alkylating anticancer drugs (e.g. temozolomide and lomustine). The DNA repair protein O6-methylguanine-DNA methyltransferase (MGMT) is considered as an important player of drug resistance because it removes these DNA adducts from the DNA. The MGMT protein restores guanine in the DNA by a suicide repair reaction leading to irreversible inactivation and degradation of the protein. Therefore depletion of MGMT renders cells more susceptible to treatment with alkylating anticancer drugs. There has been numerous attempts to inactivate MGMT with different inhibitors like O6-benzylguanine (O6-BG) or O6-(4-bromothenyl) guanine (O6-BTG, lomeguatrib) in glioblastoma and malignant melanoma cells. These strategies however have failed thus far, mainly due to the severe side effects associated with the systemic sensitization of the patients to chemotherapeutic agents. The application of targeting strategies for MGMT inhibitors therefore should improve chemotherapy by selective inhibition of MGMT in the tumor. In our previous work we have shown that O6-BG and O6-BTG bound to glucose is efficient in inhibiting MGMT on enzyme level and in the cell, causing sensitization to DNA alkylating N-nitrosoureas (Kaina et. al., 2004; 2010). Here we show, using a quantitative MGMT assay, that intracellular uptake of O6-benzylguanine-C8-glucose (O6-BG-Glu) occurs by a transporter-dependent mechanism and not through passive diffusion. We observed differences in the transport kinetics between several cell lines. Most cancer cell lines are able to take up the inhibitor, whereas normal cells only show marginal uptake of the glucose-conjugated inhibitor. The uptake is probably not depended on the glucose transporter GLUT since blocking of GLUT does not abolishes MGMT inhibition. Uptake of the glucose conjugated inhibitors in cancer cells leads to an increased DNA damage response, induction of apoptosis and significant decrease in surviving fraction after treatment with alkylating anticancer drugs, pointing to the usefulness of the glucose-mediated MGMT inhibitor targeting strategy. References: Kaina et al., J. Pharmacol. Expt. Therap., 311, 585–593 (2004); Kaina et al., Cell. Mol. Life Sci., 67, 3663–3681 (2010) Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the AACR-NCI-EORTC International Conference: Molecular Targets and Cancer Therapeutics; 2011 Nov 12-16; San Francisco, CA. Philadelphia (PA): AACR; Mol Cancer Ther 2011;10(11 Suppl):Abstract nr B63.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Cancer TherapeuticsMême sujetGlioma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207