Lateral flow thresholds for aspen forested hillslopes on the Western Boreal Plain, Alberta, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract To predict the long‐term sustainability of water resources on the Boreal Plain region of northern Alberta, it is critical to understand when hillslopes generate runoff and connect with surface waters. The sub‐humid climate (P ≤ ET) and deep glacial sediments of this region result in large available soil storage capacity relative to moisture surpluses or deficits, leading to threshold‐dependent rainfall‐runoff relationships. Rainfall simulation experiments were conducted using large magnitude and high intensity applications to examine the thresholds in precipitation and soil moisture that are necessary to generate lateral flow from hillslope runoff plots representative of Luvisolic soils and an aspen canopy. Two adjacent plots (areas of 2·95 and 3·4 m2) of contrasting antecedent moisture conditions were examined; one had tree root uptake excluded for two months to increase soil moisture content, while the second plot allowed tree uptake over the growing season resulting in drier soils. Vertical flow as drainage and soil moisture storage dominated the water balances of both plots. Greater lateral flow occurred from the plot with higher antecedent moisture content. Results indicate that a minimum of 15–20 mm of rainfall is required to generate lateral flow, and only after the soils have been wetted to a depth of 0·75 m (C‐horizon). The depth and intensity of rainfall events that generated runoff > 1 mm have return periods of 25 years or greater and, when combined with the need for wet antecendent conditions, indicate that lateral flow generation on these hillslopes will occur infrequently. Copyright © 2008 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».