MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005957553 · doi:10.1139/x02-096

The dendroclimatic signal in Douglas-fir and ponderosa pine tree-ring chronologies from the southern Canadian Cordillera

2002· article· en· W2005957553 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueTree-ring climate responses
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPrecipitationDouglas firDendrochronologyDendroclimatologyClimatologyEnvironmental sciencePinus <genus>Growing seasonProxy (statistics)Physical geographyForestryGeographyGeologyEcologyMeteorologyBiologyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A network of 53 ring-width chronologies has been developed from low-elevation stands of Douglas-fir (Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco, n = 40) and ponderosa pine (Pinus ponderosa Dougl. ex P. &amp; C. Laws., n = 13) in the southern Canadian Cordillera. Relationships between the chronologies and monthly, seasonal, and annualized climatic parameters (precipitation, temperature, and Palmer Drought Severity Index (PDSI)) were investigated using correlation analyses. The results indicate that tree growth at the sites is most strongly related to water availability during the growing season months. Although the response of the two species is similar, Douglas-fir show a slightly stronger correlation with seasonalized precipitation for the prior year and early summer whereas ponderosa pine correlate most strongly with current year and late (July) summer precipitation. Maximum correlations for both species occur with annual precipitation totals. The precipitation signal is slightly weaker in the more northerly Douglas-fir chronologies in British Columbia and the higher elevation sites in southwestern Alberta. Correlations with available PDSI records are generally comparable with those from precipitation variables, but the limited number of PDSI records and the availability of more proximal and better correlated precipitation records indicated that annual (summer–summer) precipitation totals provide the best possibilities to develop regional, moisture-related proxy climate records from these data. Analysis of earlywood and latewood chronologies for 28 sites (mainly Douglas-fir) indicates that earlywood width is most consistently and strongly correlated with precipitation in the previous summer (July and August), and latewood width is more strongly related to precipitation in the current summer (June and July). The results of these analyses demonstrate considerable potential for reconstructing annual (and (or) summer) precipitation for sites across the region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,183
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle