Inclusion Potential, Polymorphism, and Molecular Isomerism of Metal Dibenzoylmethanates Coordinated with 2-Methylpyridine
Notice bibliographique
Résumé
In this study, new complexes of metal(II) (Ni, Zn, Cd) dibenzoylmethanates (DBMs) coordinated with 2-methylpyridine (2-MePy) were prepared and studied for host properties as a function of their structure and molecular isomerism. The novel [Ni(2-MePy) 2 (DBM) 2 ] complex host exists as the trans isomer in five structurally distinct phases comprising two guest-free polymorphs as well as inclusion compounds with benzene, carbon tetrachloride, chlorobenzene, and toluene. All architectures arise from van der Waals packing, the host materials having guest species located in channels or cages. The stability of inclusions correlates with the shape of the cavity space. For zinc dibenzoylmethanate only one 2-MePy unit coordinates to give the [Zn(2-MePy)(DBM) 2 ] complex that does not exhibit inclusion properties. With cadmium dibenzoylmethanate, two polymorphic forms of the composition [Cd(2-MePy) 2 (DBM) 2 ] were isolated. A metastable form contains complex molecules in the trans isomeric state, while a stable form contains cis isomers. As earlier, the ability to form clathrates was attributed only to trans-configured molecules of this type; the presence of a more stable cis form, with a trans-to-cis phase conversion enthalpy gain of as much as 17.2(6) kJ/mol, explains the failure to isolate any inclusion compounds of the Cd complex. The precedent of isolating both cis and trans isomers for the same complex of metal dibenzoylmethanate host is discussed in the context of designing novel materials where the potential for inclusion may be switched through molecular-level control of the isomeric state.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».