MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005971359 · doi:10.5966/sctm.2013-0125

Comparison of Human Adipose-Derived Stem Cells Isolated from Subcutaneous, Omental, and Intrathoracic Adipose Tissue Depots for Regenerative Applications

2013· article· en· W2005971359 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueStem Cells Translational Medicine · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMesenchymal stem cell research
Établissements canadiensKingston General HospitalQueen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésAdipose tissueAdipogenesisStem cellTissue engineeringCD34BiologyAndrologyCell biologyMedicineEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adipose tissue is an abundant source of multipotent progenitor cells that have shown promise in regenerative medicine. In humans, fat is primarily distributed in the subcutaneous and visceral depots, which have varying biochemical and functional properties. In most studies to date, subcutaneous adipose tissue has been investigated as the adipose-derived stem cell (ASC) source. In this study, we sought to develop a broader understanding of the influence of specific adipose tissue depots on the isolated ASC populations through a systematic comparison of donor-matched abdominal subcutaneous fat and omentum, and donor-matched pericardial adipose tissue and thymic remnant samples. We found depot-dependent and donor-dependent variability in the yield, viability, immunophenotype, clonogenic potential, doubling time, and adipogenic and osteogenic differentiation capacities of the ASC populations. More specifically, ASCs isolated from both intrathoracic depots had a longer average doubling time and a significantly higher proportion of CD34(+) cells at passage 2, as compared with cells isolated from subcutaneous fat or the omentum. Furthermore, ASCs from subcutaneous and pericardial adipose tissue demonstrated enhanced adipogenic differentiation capacity, whereas ASCs isolated from the omentum displayed the highest levels of osteogenic markers in culture. Through cell culture analysis under hypoxic (5% O(2)) conditions, oxygen tension was shown to be a key mediator of colony-forming unit-fibroblast number and osteogenesis for all depots. Overall, our results suggest that depot selection is an important factor to consider when applying ASCs in tissue-specific cell-based regenerative therapies, and also highlight pericardial adipose tissue as a potential new ASC source.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle