An Inflammatory Arthritis-Associated Metabolite Biomarker Pattern Revealed by <sup>1</sup>H NMR Spectroscopy
Notice bibliographique
Résumé
Rheumatoid arthritis, a debilitating, systemic inflammatory joint disease, is likely accompanied by alterations in circulating metabolites. Here, an 1H NMR spectroscopy-based metabolomics approach was developed to establish a metabolic 'biomarker pattern' in a model of rheumatoid arthritis, the K/BxN transgenic mouse. Sera obtained from arthritic K/BxN mice (N = 15) and a control population (N = 19) having the same genetic background, but lacking the arthritogenic T-cell receptor KRN transgene, were compared by 1H NMR spectroscopy. A unique method was developed by combining technologies such as ultrafiltration to remove proteins from serum samples, quantitative 'targeted profiling' of known metabolites, pseudo-quantitative profiling of unknown resonances, a supervised O-PLS-DA pattern recognition analysis, and a metabolic-pathway based network analysis for interpretation of results. In total, 88 spectral features were profiled (59 metabolites and 28 unknown resonances). A highly significant subset of 18 spectral features (15 known compounds and 3 unknown resonances) was identified (p = 0.00075 using MANOVA) that we term a 'metabolic bioprofile'. We identified metabolites relating to nucleic acid, amino acid, and fatty acid metabolism, as well as lipolysis, reactive oxygen species generation, and methylation. Pathway analysis suggested a shift from metabolites involved in numerous reactions (hub-metabolites) toward intermediates and metabolic endpoints associated with arthritis. The results attest to the metabolic complexity of systemic inflammation and to the power of the experimental approach for identifying a wide variety of disease-associated marker candidates. The diagnostic and prognostic implications of monitoring a spectrum of metabolic events simultaneously using serum samples is discussed with respect to the potential for individualized medicine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».