Atmospheric Deposition of Polycyclic Aromatic Hydrocarbons to Atlantic Canada: Geographic and Temporal Distributions and Trends 1980−2001
Notice bibliographique
Résumé
Polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) are ubiquitous environmental contaminants. The semivolatile organic compounds may disperse into the atmosphere by direct input from several sources such as the burning of fossil fuels, from motor vehicle emissions, and forest fires. Once in the atmosphere, they may travel great distances before being deposited to the earth's surface by the scavenging action of rain and snow. Up to 14 PAHs were determined in wet precipitation samples collected monthly from five sites in the four Canadian Atlantic Provinces during 1980-2001. The relatively more volatile PAHs (phenanthrene, fluoranthene, naphthalene, and pyrene) were predominant in the samples. Significant (P < 0.05) spatial variations in the deposition of some PAHs were observed among sites, but there were no consistent geographic patterns. Seasonal patterns were discernible with peak deposition for sigma6&14 PAHs occurring during the colder months of the year (December to March) and coinciding with higher energy consumption for heating and transport. The monthly volume weighed mean concentration for sigma6 PAHs has declined steadily since the mid-1980s at Kejimkujik National Park in southwest Nova Scotia, with a calculated half-life of 6.4 +/- 0.3 years. The maximum annual deposition flux of 20 microg m(-2) yr(-1) reached in 1985 for sigma6 PAHs decreased approximately 1 order of magnitude by the year 2000. The decrease in sigma6&14 PAHs for the region was found to be correlated (P < 0.05) with decreasing sulfate ion concentrations in the precipitation. The implementation of air pollution abatement programs in Canada, the United States, and elsewhere, switching to cleaner sources of energy and improved technology during the pastfew decades is most likely responsible for the observed decline.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».