MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005992535 · doi:10.1074/jbc.m311951200

Annexin A2 Is a Novel RNA-binding Protein

2004· article· en· W2005992535 sur OpenAlexafffund
Nolan R. Filipenko, Travis J. MacLeod, Chang-Soon Yoon, David M. Waisman

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueS100 Proteins and Annexins
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchFondation pour la Recherche MédicaleInstitut National de la Santé et de la Recherche MédicaleNational Cancer InstituteUniversity of North Carolina at Chapel HillNational Institutes of HealthUniversity of AlbertaHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésRNAAnnexin A2RNA-binding proteinComputational biologyChemistryAnnexinBiochemistryBiologyGeneCell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Annexin A2 (ANXA2) is a Ca(2+)-binding protein that is up-regulated in virally transformed cell lines and in human tumors. Here, we show that ANXA2 binds directly to both ribonucleotide homopolymers and human c-myc RNA. ANXA2 was shown to bind specifically to poly(G) with high affinity (K(d) = 60 nM) and not to poly(A), poly(C), or poly(U). The binding of ANXA2 to poly(G) required Ca(2+) (A(50%) = 10 microM). The presence of RNA in the immunoprecipitates of ANXA2 isolated from HeLa cells established that ANXA2 formed a ribonucleoprotein complex in vivo. Sucrose gradient analysis showed that ANXA2 associates with ribonucleoprotein complexes and not with polyribosomes. Reverse transcriptase-PCR identified c-myc mRNA as a component of the ribonucleoprotein complex formed by ANXA2 in vivo, and binding studies confirmed a direct interaction between ANXA2 and c-myc mRNA. Transfection of LNCaP cells with the ANXA2 gene resulted in the up-regulation of c-Myc protein. These findings identify ANXA2 as a Ca(2+)-dependent RNA-binding protein that interacts with the mRNA of the nuclear oncogene, c-myc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations152
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetS100 Proteins and AnnexinsTravaux en français237 207