Prevalence of HIV type-1 drug-associated mutations in pre-therapy patients in the Free State, South Africa
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: We aimed to characterize the molecular epidemiology of HIV type-1 (HIV-1) and the prevalence of drug-associated mutations prior to initiating highly active antiretroviral therapy (HAART) in the Free State province, South Africa. The Free State has a population of 3 million, an antenatal HIV prevalence of approximately 34% and a well established infrastucture for antiretroviral (ARV) provision. METHODS: HIV-1 polymerase genes were sequenced from 425 HAART-naive HIV-1-positive patients at voluntary primary healthcare HIV testing centres, who were subsequently attending district centres for assessment for commencing ARVs. Patients (>18 years) were sampled randomly with no exclusion for gender or clinical criteria. Sequences were analysed according to phylogeny and drug resistance. RESULTS: Phylogenetic clustering within the cohort was suggestive of multiple introductions of subtype C virus into the region. Drug resistance mutations (according to the International AIDS Society-USA classification) were distributed randomly across the cohort phylogeny with an overall prevalence of 2.3% in the sampled patients. When stratified according to CD4(+) T-cell count, the prevalence of resistance was 3.6%, 0.9% and 1.2% for CD4(+) T-cell counts <100, 200-350 and >500 cells/microl, respectively, and was most common for non-nucleoside reverse transcriptase inhibitor resistance (3.1% in patients with CD4(+) T-cell count <100 cells/microl). We surveyed all drug-selected mutations and found further significant clustering among patients with low CD4(+) T-cell counts (P=0.003), suggesting unrecognized exposure to ARVs. CONCLUSIONS: In the Free State population, there was a statistical association between low CD4(+) T-cell counts and drug-associated viral polymorphisms. Our data advocate the benefit of detailed history taking from patients starting HAART at low CD4(+) T-cell counts with close follow-up of the virological response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».