Prevalence of HIV type-1 drug-associated mutations in pre-therapy patients in the Free State, South Africa
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: We aimed to characterize the molecular epidemiology of HIV type-1 (HIV-1) and the prevalence of drug-associated mutations prior to initiating highly active antiretroviral therapy (HAART) in the Free State province, South Africa. The Free State has a population of 3 million, an antenatal HIV prevalence of approximately 34% and a well established infrastucture for antiretroviral (ARV) provision. METHODS: HIV-1 polymerase genes were sequenced from 425 HAART-naive HIV-1-positive patients at voluntary primary healthcare HIV testing centres, who were subsequently attending district centres for assessment for commencing ARVs. Patients (>18 years) were sampled randomly with no exclusion for gender or clinical criteria. Sequences were analysed according to phylogeny and drug resistance. RESULTS: Phylogenetic clustering within the cohort was suggestive of multiple introductions of subtype C virus into the region. Drug resistance mutations (according to the International AIDS Society-USA classification) were distributed randomly across the cohort phylogeny with an overall prevalence of 2.3% in the sampled patients. When stratified according to CD4(+) T-cell count, the prevalence of resistance was 3.6%, 0.9% and 1.2% for CD4(+) T-cell counts <100, 200-350 and >500 cells/microl, respectively, and was most common for non-nucleoside reverse transcriptase inhibitor resistance (3.1% in patients with CD4(+) T-cell count <100 cells/microl). We surveyed all drug-selected mutations and found further significant clustering among patients with low CD4(+) T-cell counts (P=0.003), suggesting unrecognized exposure to ARVs. CONCLUSIONS: In the Free State population, there was a statistical association between low CD4(+) T-cell counts and drug-associated viral polymorphisms. Our data advocate the benefit of detailed history taking from patients starting HAART at low CD4(+) T-cell counts with close follow-up of the virological response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».