Analysis of human herpesvirus‐6 IE1 sequence variation in clinical samples
Notice bibliographique
Résumé
Herpesvirus immediate early (IE) proteins are known to play key roles in establishing productive infections, regulating reactivation from latency, and creating a cellular environment favourable to viral replication. Human herpesvirus-6 (HHV-6) IE genes have not been studied as intensively as their homologues in the prototype betaherpesvirus human cytomegalovirus (HCMV). Whilst the HCMV IE1 gene is relatively conserved, early studies indicated that HHV-6 IE1 exhibited a high level of sequence variation between HHV-6A and HHV-6B isolates, although the observation was based primarily on virus stocks that had been isolated and propagated in vitro. In this study, we investigated the level of HHV-6 IE1 sequence variation in vivo by direct sequencing of circulating virus in clinical samples without prior in vitro culture. Sequences exactly matching those reported for reference HHV-6 isolates were identified in clinical samples, thus the HHV-6 laboratory strains used in the majority of in vitro studies appear to be representative of virus circulating in vivo with respect to the IE1 gene. The HHV-6 IE1 sequence is also conserved in reference strains that had been passaged extensively in vitro. The high degree of divergence between variant A and B type IE1 sequences was confirmed, but interestingly HHV-6B IE1 sequences were observed to further segregate into two distinct subgroups, with the laboratory strains Z29 and HST representative of these two subgroups. Within each HHV-6B subgroup, a remarkably high level of homology was observed. Thus the HHV-6 IE1 sequence appears highly stable, underlining its potential importance to the viral life cycle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».