MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2006001667 · doi:10.1002/rsa.20438

Tail bounds for the height and width of a random tree with a given degree sequence

2012· article· en· W2006001667 sur OpenAlexaff
Louigi Addario‐Berry

Notice bibliographique

RevueRandom Structures and Algorithms · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueStochastic processes and statistical mechanics
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCombinatoricsExponentMathematicsTree (set theory)Sequence (biology)Degree (music)Order (exchange)Plane (geometry)PhysicsGeometryChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Fix a sequence c = (c1,…,cn) of non‐negative integers with sum n − 1. We say a rooted tree T has child sequence c if it is possible to order the nodes of T as v1,…,vn so that for each 1 ≤ i ≤ n, vi has exactly ci children. Let \documentclass{article}\usepackage{mathrsfs}\usepackage{amsmath}\pagestyle{empty}\begin{document}${\mathcal T}$\end{document} be a plane tree drawn uniformly at random from among all plane trees with child sequence c. In this note we prove sub‐Gaussian tail bounds on the height (greatest depth of any node) and width (greatest number of nodes at any single depth) of \documentclass{article}\usepackage{mathrsfs}\usepackage{amsmath}\pagestyle{empty}\begin{document}${\mathcal T}$\end{document} . These bounds are optimal up to the constant in the exponent when c satisfies \documentclass{article}\usepackage{mathrsfs}\usepackage{amsmath}\pagestyle{empty}\begin{document}$\sum_{i=1}^n c_i^2=O(n)$\end{document} ; the latter can be viewed as a “finite variance” condition for the child sequence. © 2012 Wiley Periodicals, Inc. Random Struct. Alg., 2012

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,025
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,025
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0020,007
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRandom Structures and AlgorithmsMême sujetStochastic processes and statistical mechanicsTravaux en français237 207