Phylogeography of<i>Chelonus insularis</i>(Hymenoptera: Braconidae) and<i>Campoletis sonorensis</i>(Hymenoptera: Ichneumonidae), Two Primary Neotropical Parasitoids of the Fall Armyworm (Lepidoptera: Noctuidae)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In a previous study, we observed no spatial genetic structure in Mexican populations of the parasitoids Chelonus insularis Cresson (Hymenoptera: Braconidae) and Campoletis sonorensis Cameron (Hymenoptera: Ichneumomdae) by using microsatellite markers. In the current study, we investigated whether for these important parasitoids of the fall armyworm (Lepidoptera: Noctuidae) there is any genetic structure at a larger scale. Insects of both species were collected across the American continent and their phylogeography was investigated using both nuclear and mitochondrial markers. Our results suggest an ancient north-south migration of C. insularis, whereas no clear pattern could be determined for C. sonorensis. Nonetheless, the resulting topology indicated the existence of a cryptic taxon within this later species: a few Canadian specimens determined as C. sonorensis branch outside a clade composed of the Argentinean Chelonus grioti Blanchard, the Brazilian Chehnus flavicincta Ashmead, and the rest of the C. sonorensis individuals. The individuals revealing the cryptic taxon were collected from Trichoplusia ni (Hübner) (Lepidoptera: Noctuidae) on tomato (Lycopersicon spp.) and may represent a biotype that has adapted to the early season phenology of its host. Overall, the loosely defined spatial genetic structure previously shown at a local fine scale also was found at the larger scale, for both species. Dispersal of these insects may be partly driven by wind as suggested by genetic similarities between individuals coming from very distant locations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».